"Relevés floristiques effectuées sur le bassin versant du Couesnon" Les relevés sont effectués au sein du dispositif Alice. Trente fenêtres paysagères (1km x 1km) ont été sélectionnées pour représenter la diversité du paysage du bassin versant du Couesnon tout en maximisant l’indépendance de quatre gradients décrivant la structure du paysage: deux gradients pour l’hétérogénéité du paysage, (i) hétérogénéité de composition, (ii) hétérogénéité de configuration, et deux gradients pour les quantités d’habitats semi-naturels, (iii) pourcentage de prairies, et (iv) pourcentage de haies (Figure 2). Les 30 fenêtres ont été sélectionnées sur la base d'autres critères qui limitent la probabilité de choisir des paysages atypiques : chaque fenêtre présentait ainsi moins de 2% de zone urbanisée ou d'habitats rares, au moins 5% de prairies, et au moins 1% de haies. Pour s'assurer que les sites sélectionnés étaient représentatifs du paysage environnant et pour éviter tout effet de bordure majeur, nous avons comparé la surface par type d'occupation du sol dans le paysage de 1km x 1km avec une zone plus grande (2km x 2km) centré sur chaque site et nous avons vérifié que les deux paysages (1kmx 1km versus 2 km x 2km) présentaient moins de 10% de différence entre chaque occupation du sol. Dans chaque fenêtre paysagère, sélection de 3 à 5 parcelles de prairie. Pour chaque prairie, 5 relevés floristiques de 2m*2m chacun ont été réalisés. Ces relevés sont situés à au moins 5m du bord de la parcelle. Le recouvrement de chaque espèce en % a été estimé. Les relevés ont été réalisés entre avril et juillet 2018 Article de reference:

"Relevés floristiques effectuées sur le bassin versant du Couesnon" Les relevés sont effectués au sein du dispositif Alice. Trente fenêtres paysagères (1km x 1km) ont été sélectionnées pour représenter la diversité du paysage du bassin versant du Couesnon tout en maximisant l’indépendance de quatre gradients décrivant la structure du paysage: deux gradients pour l’hétérogénéité du paysage, (i) hétérogénéité de composition, (ii) hétérogénéité de configuration, et deux gradients pour les quantités d’habitats semi-naturels, (iii) pourcentage de prairies, et (iv) pourcentage de haies (Figure 2). Les 30 fenêtres ont été sélectionnées sur la base d'autres critères qui limitent la probabilité de choisir des paysages atypiques : chaque fenêtre présentait ainsi moins de 2% de zone urbanisée ou d'habitats rares, au moins 5% de prairies, et au moins 1% de haies. Pour s'assurer que les sites sélectionnés étaient représentatifs du paysage environnant et pour éviter tout effet de bordure majeur, nous avons comparé la surface par type d'occupation du sol dans le paysage de 1km x 1km avec une zone plus grande (2km x 2km) centré sur chaque site et nous avons vérifié que les deux paysages (1kmx 1km versus 2 km x 2km) présentaient moins de 10% de différence entre chaque occupation du sol. Dans chaque fenêtre paysagère, Dans chaque fenêtre paysagère, sélection de 3 à 5 haies. Pour chaque haie, 5 relevés floristiques ont été réalisés. Chaque relevé de haie correspondait à un quadrat de 2m x la largeur de la haie. Ce choix d’une largeur dépendante de la haie a été adopté afin de (i) capturer toutes les espèces dans les haies les plus larges et (ii) éviter d'intégrer la flore d'autres habitats adjacents dans les haies les plus étroites. Seule la végétation herbacée a été étudiée. Le recouvrement de chaque espèce en % a été estimé. Les relevés ont été réalisés entre avril et juillet 2018. Article de réference:

Couche vectorielle ponctuelle de localisation du réseau de capteurs de température et de stations météorologiques de Rennes et des communes périphériques (Rennes Urban Network). Capteurs de température et d'humidité: RisingHF connectés par LoRaWAN Stations météorologiques (températures, humidité, vent, précipitations...) connectées par Internet (Raspberry). Parfois pour un point: 2 données renseignées dans la table attributaire qui correspondent à une station et un capteur (les stations ont été doublées d'un capteur afin de valider la concordance entre les deux). Installés depuis le 1er avril 2021 sur l'ensemble du territoire Villes: Rennes, Cesson-Sévigné, Saint-Jacques-de-la-Lande, Saint-Grégoire, Vern-sur-Seiche, Le-Rheu, Pacé, Betton, Chantepie, La-Mézière, Thorigné-Fouillard, Vezin-Le-Coquet, Melesse, l'Hermitage, La-Chapelle-des-Fougeretz, Montgermont,Chevaigné

Ceci est un jeu de données sur les insectes aquatiques récoltés dans le cadre de la thèse de Rémi GERBER La période couvre 2020 et 2021 sur l'ensemble de l'Ille-et-Vilaine. L'échantillonnage a été réalisé soit de manière standardisé à l'aide d'un piège à émergence posé sur une zone aquatique, soit de manière spontanée à l'aide d'un filet ou à la main. Chaque donnée comprend la localisation de l'échantillonnage, le nom de l'espèce (ou du genre), la méthode de capture et le nombre d'individu récolté.

!! A mettre à jour !! (Accès dataset) Relevés pollinisateurs haies-parcelles, (sud Ille-et-Vilaine, 2020) - Zone Atelier Armorique ZAAr Les parcelles à échantillonner sont au nombre de 40, 20 en agriculture conventionnelle et 20 en agriculture biologique. Parmi les 20 parcelles en agriculture biologique, 11 sont cultivées sont en céréales pures et 9 parcelles sont cultivées en mélange céréales/légumineuses. La méthode consiste à réaliser i) des comptages d’insectes en butinage des fleurs, au repos et en vol et ii) des estimations d’abondance de ressources florales. Ces observations sont effectuées le long de deux transects parallèles de 50 mètres de longueur et 2 mètres de largeur (soit 100 m²), un le long de la bordure de champ (au bord des haies) et le deuxième à 50 m de la bordure, dans la parcelle. Les pollinisateurs sont identifiés par grands groupes : - Abeilles domestiques - Abeilles solitaires - Bourdons - Syrphes aphidiphages - Syrphes non aphidiphages - Autres (Lépidoptères, Coléoptères, autre Hyménoptères, autre Diptères) L'échantillonnage a été conduit 3 fois en mai, juin et juillet 2020. Il s'inscrit dans le cadre du projet BIOMHE "BIOdiversité et Multifonctionnalité supportées par les Haies agroforestières et les pratiques agricoles Extensives à différentes échelles" (2019 - 2022) financé par la Fondation de France et porté par Stéphanie Aviron, Audrey Alignier ainsi que dans la thèse d'Eloïse Couthouis.

Trente fenêtres paysagères (1km x 1km) ont été sélectionnées pour représenter la diversité du paysage du bassin versant du Couesnon tout en maximisant l’indépendance de quatre gradients décrivant la structure du paysage: deux gradients pour l’hétérogénéité du paysage, (i) hétérogénéité de composition, (ii) hétérogénéité de configuration, et deux gradients pour les quantités d’habitats semi-naturels, (iii) pourcentage de prairies, et (iv) pourcentage de haies (Figure 2). Les 30 fenêtres ont été sélectionnées sur la base d'autres critères qui limitent la probabilité de choisir des paysages atypiques : chaque fenêtre présentait ainsi moins de 2% de zone urbanisée ou d'habitats rares, au moins 5% de prairies, et au moins 1% de haies. Pour s'assurer que les sites sélectionnés étaient représentatifs du paysage environnant et pour éviter tout effet de bordure majeur, nous avons comparé la surface par type d'occupation du sol dans le paysage de 1km x 1km avec une zone plus grande (2km x 2km) centré sur chaque site et nous avons vérifié que les deux paysages (1kmx 1km versus 2 km x 2km) présentaient moins de 10% de différence entre chaque occupation du sol. Dans chaque fenêtres sont relevés plusieurs indicateurs: occupation du sol, climat, relevés biodiversité

!! A mettre à jour !! (Accès dataset et carto) Caractériser la structure/physionomie des haies agroforestières, (sud Ille-et-Vilaine, 2020) - Zone Atelier Armorique ZAAr Les haies à caractériser sont au nombre de 40. La méthode consiste à décrire finement la structure/physionomie de la bordure de champs. Pour cela, il s’agit de Pour cela, il s’agit de i) repérer/identifier la bordure à caractériser, ii) mesurer un certain nombre de paramètres directement au niveau de la bordure (largeur, profondeur de fossé, hauteur de talus, largeur de canopée, etc.), iii) prendre un peu de recul de façon à avoir une vue d’ensemble de la bordure et finaliser la mesure des paramètres (e.g. hauteur d’arbre). La caractérisation a été conduite 1 fois en novembre 2020. Il s'inscrit dans le cadre du projet BIOMHE "BIOdiversité et Multifonctionnalité supportées par les Haies agroforestières et les pratiques agricoles Extensives à différentes échelles" (2019 - 2022) financé par la Fondation de France et porté par Stéphanie Aviron, Audrey Alignier ainsi que dans la thèse d'Eloïse Couthouis.

La perception de l’hétérogénéité paysagère ainsi que le bien-être psychologique ressenti par les usagers au sein de 13 espaces verts publics ont été recueillis à travers des questionnaires administrés in situ. Avec la méthode de l’enquête directive dite « par questionnaire », la personne enquêtée répond elle-même à des questions selon un protocole strict fixé à l’avance. A ces données de perception par questionnaire sont associées des données de caractérisation de l'hétérogénéité paysagère calculées à l'échelle des différents espaces verts. Les métriques sont SHDI, AI, CONTAG, IJI et LSI suivant (Mcgarigal et Marks 1995)

Fiche de présentation du projet/dispositif ALICE InterReg sur la Zone Atelier Armorique

Analyse des communautés de carabes sur le dispositif Alice (Année 2022) Dispositif Alice: 20 mailles paysagères étudiées sur les 30 mailles du dispositif Mai à juillet 2022 en continu par piégeage (5 sessions) Ecosystème étudié 4 interfaces prairie-haie ont été choisies au sein de chaque fenêtre paysagère. Pour chaque interface, 3 pièges à fosse (11.5cm de profondeur et 9cm de diamètre), espacés de 5m, ont été placés en bordure de prairie au niveau d’une haie et protégés par un toit en plastique (10cm x 13.5cm) pour protéger les pièges de la pluie. La solution utilisée dans les pièges était composée d’eau, de sel et de détergent (liquide vaisselle inodore). Les carabes ont été identifiés en laboratoire à l'aide de la Clé de détermination des carabides de Roger et al. (2013). Cinq sessions de 14 jours d'ouverture des pièges ont été réalisées. Pour chaque session, les résultats des 3 pièges ont été poolés.